Sobre Referendum y TLC

Ya ha pasado más de una semana después del referendum en el que Costa Rica decidió votar a favor del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, con un resultado de aproximadamente 51% a favor, 49% en contra. Poco a poco, el furor y tensión presente en el ámbito político y social del país ha mermado , sin embargo , no ha desaparecido del todo. Los dirigentes del sí se encuentran en este momento intentando aprobar la agenda de implementación del tratado, mientras que por el otro lado , el NO ha sufrido una división, y aquellos que no han aceptado el resultado del referendum, intentna reestructurarse para seguir oponiéndose y ha surgido un probable tercer grupo liderado por el PAC que representa a los que están en contra del tratado pero respetan el resultado del referendum , los que "ni ayudan ni estorban", sin embargo eso está aún por verse.
De ambos bandos he escuchado argumentos que justifican o por el contrario invalidan el resultado del referendum, pero en general estos hasta cierto punto son muy simplistas y sólamente buscan validar o no el resultado por su propio punto de vista. Por ejemplo , el típico argumento de que la democracia es el gobierno de la mayoría, y aunque hubiera sido la diferencia de un voto , mayoría <-> democracia, y por lo tanto es válido. De igual manera , los opositores pueden argumentar que una diferencia tan insignificante como lo pueden ser 3 puntos porcentuales no expresa que el pueblo costarricense está a favor, si no que hay mitad y mitad.

Más alla de todo esto, me parece que se pueden sacar conclusiones bastante interesante y relevantes para lo que está por venir, y debemos tomarlas en cuenta si nuestro interés es hacer de Costa Rica un mejor lugar. La primera conclusión que me parece evidente es que el país está dividido. A pesar de que haya ganado la aprobación, el referendum reflejó más allá de que existe una mayoría, una polarización muy marcada.En este momento, como los ánimos han bajado, mucha gente que votó en contra del tratado simplemente decidió resignarse a lo que se votó y esperar por lo mejor. Me parece que este hecho no se debe olvidar, y a pesar de su resignación, el gobierno tiene que relegitimarse, y demostrar que su interés es por CR y no propio, y dedicarse a intentar reunificar el pueblo costarricense que fue las urnas en un sólo sentir votando a favor de lo que pensaron que era lo mejor para el país.

La segunda conclusión, el resultado es, el Tratado fue aprobado, punto. Acabamos de caminar hacia la borda y nos están dejando hacer un ultimo deseo, cualquiera excepto el revertir la decisión de la aprobación. ¿Qué haremos, mandarnos al mar sin ni siquiera intentar pedir un flotador? Ahorita enfrentamos el reto de aprobar la agenda complementaria que a mi criterio es lo poco que nos queda por intentar para sacarle el máximo provecho al tratado, y de lo que estoy casi convencido es que sin ella de fijo nos lleva Tencha XD. Tenemos que intentar lograr de Costa Rica un país lo suficientemente eficiente y competitivo, que pueda soportar hasta cierto punto todo lo que implica haber aprobado el TLC y poder preservar todos los logros de las generaciones anteriores, que han hecho distinguirse a nuestro país. Algo que me parece muy interesante, es que el TLC ha concientizado sobre la severa ineficiencia de nuestras instituciones más valoradas como lo son el ICE o la CCSS y es probable que no logremos salvarlas si no nos movemos.

La tercera y última conclusión que está relacionado con la anterior, es que esto nos obliga a hacer un cambio estructural y más allá de eso integral de lo que es nuestra sociedad. Nuestro pueblo tiene una forma de ser muy característico, y a la vez que tenemos nuestras grandes virtudes, tenemos tambien nuestros graves defectos. En este contexto descrito y a mi criterio uno de nuestros peores defectos es la pasividad / reactividad. El tico por lo general es reactivo a las situaciones, hasta que algo pasa , reacciona a él y para peores , mediocremente. Si queremos salir adelante es hora de cambiar a una actitud proactiva, donde se tomen las medidas a tiempo para que den los frutos en el momento indicado, y no tomar medidas que solamente atienden el síntoma y no el problema.

Supongo que hay muchas otras conclusiones importantes que podemos sacar de esta experiencia "democrática" pero por lo pronto , espero poder exhortar al menos a quien tenga la paciencia para leerlo =P