Sobre Referendum y TLC

Ya ha pasado más de una semana después del referendum en el que Costa Rica decidió votar a favor del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, con un resultado de aproximadamente 51% a favor, 49% en contra. Poco a poco, el furor y tensión presente en el ámbito político y social del país ha mermado , sin embargo , no ha desaparecido del todo. Los dirigentes del sí se encuentran en este momento intentando aprobar la agenda de implementación del tratado, mientras que por el otro lado , el NO ha sufrido una división, y aquellos que no han aceptado el resultado del referendum, intentna reestructurarse para seguir oponiéndose y ha surgido un probable tercer grupo liderado por el PAC que representa a los que están en contra del tratado pero respetan el resultado del referendum , los que "ni ayudan ni estorban", sin embargo eso está aún por verse.
De ambos bandos he escuchado argumentos que justifican o por el contrario invalidan el resultado del referendum, pero en general estos hasta cierto punto son muy simplistas y sólamente buscan validar o no el resultado por su propio punto de vista. Por ejemplo , el típico argumento de que la democracia es el gobierno de la mayoría, y aunque hubiera sido la diferencia de un voto , mayoría <-> democracia, y por lo tanto es válido. De igual manera , los opositores pueden argumentar que una diferencia tan insignificante como lo pueden ser 3 puntos porcentuales no expresa que el pueblo costarricense está a favor, si no que hay mitad y mitad.

Más alla de todo esto, me parece que se pueden sacar conclusiones bastante interesante y relevantes para lo que está por venir, y debemos tomarlas en cuenta si nuestro interés es hacer de Costa Rica un mejor lugar. La primera conclusión que me parece evidente es que el país está dividido. A pesar de que haya ganado la aprobación, el referendum reflejó más allá de que existe una mayoría, una polarización muy marcada.En este momento, como los ánimos han bajado, mucha gente que votó en contra del tratado simplemente decidió resignarse a lo que se votó y esperar por lo mejor. Me parece que este hecho no se debe olvidar, y a pesar de su resignación, el gobierno tiene que relegitimarse, y demostrar que su interés es por CR y no propio, y dedicarse a intentar reunificar el pueblo costarricense que fue las urnas en un sólo sentir votando a favor de lo que pensaron que era lo mejor para el país.

La segunda conclusión, el resultado es, el Tratado fue aprobado, punto. Acabamos de caminar hacia la borda y nos están dejando hacer un ultimo deseo, cualquiera excepto el revertir la decisión de la aprobación. ¿Qué haremos, mandarnos al mar sin ni siquiera intentar pedir un flotador? Ahorita enfrentamos el reto de aprobar la agenda complementaria que a mi criterio es lo poco que nos queda por intentar para sacarle el máximo provecho al tratado, y de lo que estoy casi convencido es que sin ella de fijo nos lleva Tencha XD. Tenemos que intentar lograr de Costa Rica un país lo suficientemente eficiente y competitivo, que pueda soportar hasta cierto punto todo lo que implica haber aprobado el TLC y poder preservar todos los logros de las generaciones anteriores, que han hecho distinguirse a nuestro país. Algo que me parece muy interesante, es que el TLC ha concientizado sobre la severa ineficiencia de nuestras instituciones más valoradas como lo son el ICE o la CCSS y es probable que no logremos salvarlas si no nos movemos.

La tercera y última conclusión que está relacionado con la anterior, es que esto nos obliga a hacer un cambio estructural y más allá de eso integral de lo que es nuestra sociedad. Nuestro pueblo tiene una forma de ser muy característico, y a la vez que tenemos nuestras grandes virtudes, tenemos tambien nuestros graves defectos. En este contexto descrito y a mi criterio uno de nuestros peores defectos es la pasividad / reactividad. El tico por lo general es reactivo a las situaciones, hasta que algo pasa , reacciona a él y para peores , mediocremente. Si queremos salir adelante es hora de cambiar a una actitud proactiva, donde se tomen las medidas a tiempo para que den los frutos en el momento indicado, y no tomar medidas que solamente atienden el síntoma y no el problema.

Supongo que hay muchas otras conclusiones importantes que podemos sacar de esta experiencia "democrática" pero por lo pronto , espero poder exhortar al menos a quien tenga la paciencia para leerlo =P

Falta de palabra...

Muy a menudo, oímos y utilizamos las pequeñas frases "lo prometo", "lo juro" entre otros equivalentes. Estamos acostumbrados a escucharlas, aunque sea para confirmar alguna cosa irrelevante. Superficialmente no es muy el asunto no parece tener mucha importancia, simplemente es una manera de tratar de asegurar algún nivel de compromiso de la otra persona. Sin embargo, si uno se pone a pensarlo bien, ¿por qué existe esa necesidad? ¿Hasta qué punto se ha desvirtuado la propia palabra de la gente? Al punto que una afirmación no tiene casi ningún valor.

De algún modo las raíces de esto se encuentran principalmente en el hecho que no pensamos lo que decimos, cuyo tema ya traté en mi primer entry serio del blog, y ahorita me gustaría orientarme más al valor y poder de las palabras como tal.

Tal como el título de un ensayo dice, "la palabra crea objetos". Esta tiene el poder de crear tanto como el de destruir. Lo grave está en si empezamos a desvirtuarla. No tendrá el mismo potencial para producir algo. Ahora bien, la pregunta surge naturalmente: "¿Quién le quita valor a la palabra?". La respuesta es simple y obvia: Todos nosotros.

Siempre que decimos algo y hacemos algo completamente diferente , le quitamos validez a nuestra propia palabra. Por poner un ejemplo concreto y en versión tica: "Yo me llego tipo x hora". Si esta persona suele ser puntual y llega a la hora dicha, es muy probable que en cualquier situación que el adquiera algún compromiso, este sea tomado con la debida seriedad. Por el contrario, si alguien dice voy a hacer tal cosa, y es frecuentemente olvidadizo (puesto que un error lo comente cualquiera)se empieza a desconfiar de él hasta el punto en que su palabra es simplemente ignorada.

Desgraciadamente, la mayoría de la gente en general desconfía de la palabra de las personas hasta que en algún caso se le demuestre que puede pensar, y esto es un gran deterioro en las relaciones humanas... Como se puede presuponer que alguien no es de confianza si ni siquiera se conoce. Por supuesto que hay que prevenir antes que lamentar en muchos casos pero digamos, suponiendo que sea un amigo de un amigo y de referencias decentes, si uno planea toparse con tal persona, es poco probable que uno espere que llegue puntualmente. Asi consecutivamente hasta la n-ésima vez que esta llegue temprano uno se da cuenta y empieza a darle credibilidad.

De esta manera, y no solo con la puntualidad, debemos tomarnos el tiempo para medir el valor real de nuestras palabras, y no hacer compromisos sólamente por salir del paso sin intenciones de cumplirlos. Hacer esto primeramente afecta nuestro honor como persona, faltar a una promesa en la antiguedad era una vergÜenza y hasta cobarde .

Para finalizar, este entry lo dejo aqui a manera de exhortarlos a ser más consistentes entres nuestros dichos y nuestros hechos, no compreometerse con nada (incluso verbalmente el cual es el compromiso más 'ligero' de todos, donde no hay practicamente prueba) que no vayamos a poder realizar. Si todos poco a poco vamos cambiando esto, probablemente la sociedad cambie lentamente hacia una donde la gente pueda volver a confiar en su prójimo, y se reduzca la hipocresía y la falta de responsabilidad

Entry irrelevante

Disclaimer : Este entry tiene niveles negativos de profundidad y relevancia XD Salvo para mi obviamente jajaja

Omg, será cierto... solo el tiempo lo dirá =O , T-20 días de algo que jamás me esperé que fuera a pasar tan pronto... Pero bueno , solo un poco de paciencia , a ver que sucede. Si tu lis cette entry, dis moi XD

-----END of anti- entry----